Werder Exil

Tim Wiese wechselt nach Hoffenheim. Überraschend? Nach dem Hin und Her der letzten 2 Wochen sicher nicht sonderlich. Aber irgendwie dann doch. Nachdem die Entscheidung Wieses, Werder zu verlassen bekannt wurde, sagte er in der Sportbild:

(sinngemäß) Ich wechsel zu einem Verein, der Champions League spielt, der um Titel mitspielt und der nicht am Hungertuch nagt.

Und jetzt: Hoffenheim. Sie nagen nicht am Hungertuch, damit hat er Recht. Sie spielen Champions League? Mitnichten. Sie spielen um Titel mit? Bis jetzt noch nicht, aber wer weiß, was nächste Saison passiert.

Finanziell verschlechtern wird er sich mit dem Wechsel sicherlich nicht, eher im Gegenteil. Das Stadion soll ja auch ganz nett sein und die Gegend ist eigentlich auch schön. Aber ob Hoffenheim für einen Spieler mit seinen Ambitionen der richtige Club ist? Irgendwie fehlt mir da die Phantasie.

Bei “Der Westen” habe ich einen Kommentar über Wiese und das “Torwartspiel der alten Schule” gefunden.

Darin wird kommentiert, dass dort, wo Wiese hintritt, kein Gras mehr wächst. Das ist nicht nur ein schönes Wortspiel, das bezieht sich hauptsächlich darauf, dass Wiese wie irre aus seinem Tor kommt, um eine Chance zu vereiteln. Der Autor nennt es schlicht “Torwartspiel der alten Schule”. Es mag sein, dass diese doch meist etwas ungestüme herauslaufen als überholt gelten mag – und dass Wiese im Polenspiel auch nicht zwangsläufig hätte rauslaufen müssen, aber:

Ob altes oder neues Torwartspiel, die erste Aufgabe eines Torhüters ist es, Tore zu verhindern. Und das auf jede erdenkliche Art und Weise. Ob früher oder jetzt, es gibt Torhüter, die können es besser, es gibt Torhüter, die können es schlechter.

Ein Manuel Neuer ist vielleicht gut in der Strafraumbeherrschung und der Junge hat auch gute Reflexe und ein gutes Fussballspiel. Was er aber überhaupt nicht kann, ist rauslaufen, den Winkel in der Mitte des Strafraumes klein machen. Das, was der Autor gemeinhin als “alte Schule” bezeichnet. Etwas, was einen Wiese und einen Weidenfeller auszeichnen. Sich auch mal Respekt verschaffen, in dem man rausläuft und reingrätscht.

Das hat was mit Selbstvertrauen zu tun: ich gehe da jetzt rein, bekomme den Ball und gut ist.

Der Autor Reinhard Schüssler schreibt, dass man über die Wieses und Weidenfellers ruhig Gras wachsen lassen kann – und dass, damit die Nationalmannschaft Titel gewinnen wird, man auf diese Art Torhüter ruhig verzichten kann.

Ich sehe das wie Otto Rehhagel, der mal meinte: es gibt keine alten oder jungen Spieler, es gibt nur gute oder schlechte. Und so ist das auch mit den Torhütern: im Endeffekt zählt nicht, ob “alte Schule” oder “moderner Torhüter”. Am Ende des Tages wird der Torhüter nach dem bewertet, was er machen muss: Tore verhindern und keine Fehler machen.

Auswärtssieg in Hoffenheim. Gabs letzte Saison nicht. Was es letzte Saison auch nicht gab, dass Werder zweimal hintereinander einen Rückstand gedreht hat.

Gegen Freiburg war noch Hurra-Fussball angesagt, was zwar ein Spektakel bot, aber unübersehbare Lücken in der Defensive. Lücken in der Defensive gab es am Samstag auch, aber sehr viel weniger und es wurde auch nur eine Lücke von Hoffenheim genutzt.

Was mir an Werder gefallen hat, dass man nicht – wie noch in der letzten Saison auseinander brach – hier spielte sicher auch der postwendende Ausgleich durch Arnautovic eine Rolle – sondern, dass Werder den Stiefel runterspielte und sich konsequent an eine Marschrichtung hielt. Und diese Marschrichtung sah für mich so aus, dass man erst mal die ersten 20 Minuten abwarten wollte, um dann langsam aber sicher das Spiel zu übernehmen. Was auch geklappt hat.

Natürlich kann man noch mehr über das Spiel selber schreiben, aber heute ist es mir eher mal ein Anliegen, etwas zu den Fans im Stadion zu schreiben. Der Einsatz und der Eifer des Hoffenheimer Ordnungsdienstes ist sicherlich nicht angemessen gewesen, besonders dann auch der folgende Einsatz der Polizei. Und dass sich Werderfans dann gewehrt haben, ist auch nur zu verständlich, aber: WARUM MUSS MAN IN EINEM VOLLBESETZTEN FANBLOCK BITTE EINE BENGALO ZÜNDEN? Das ist der absolute Schwachsinn. Nein, Bengalos gehören NICHT in ein Stadion und Bengalos sind NICHT zwingend für eine tolle Atmosphäre notwendig. In einem solchen Umfeld sind Bengalos gesundheitsgefährdend, schädlich und einfach nur gefährlich.

Darüber sollte der Vollidiot (oder die Vollidioten), der die Bengalo gezündet hat, einfach mal nachdenken. Hätte er sich die Bengalo verkniffen, wäre das alles nicht passiert. Und nein, ich mache hier keine Opfer zu Tätern, sondern ich möchte einfach mal darauf hinweisen, dass Bengalos einfach nur Schwachsinn sind. Wenn man gerne sowas zündet, sollte man das vielleicht an einem Ort machen, wo man andere nicht damit verletzt. Am liebsten wäre es mir, wenn sich sowas innerhalb des Blocks regeln würde, dass man, wenn man jemanden mit einer Bengalo sieht, da direkt mal einschreitet, denn das ist wirklich nicht witzig.

Zurück zum Spiel, wie immer die Bewertung einiger Spieler.

Wiese war wieder einmal der solide Rückhalt im Tor, hat gehalten, was zu halten war. Das Gegentor konnte er nicht verhindern.

Beim Gegentor haben auf jeden Fall Schmitz und Wolf gepennt. Schmitz, weil er das Abseits aufgehoben hat, Wolf, weil er Firmino sträflich alleine ließ. Da kam dann auch Mertesacker zu spät. Schmitz hat seinen Aussetzer dann wieder mit dem Ball zum Ausgleich und mit einer soliden Offensivleistung gut gemacht. Wolf war in meinen Augen der schwächste Mann von Werder auf dem Platz.

Bester Mann auf dem Platz war Arnautovic. Nicht nur durch das Tor, sondern auch der sonstige Einsatz war vorbildlich. Damit hat er sich nicht nur eine Nachnominierung in die Nationalelf Österreichs verdient, sondern wahrscheinlich auch die Stammelf für die nächsten Wochen.

Von Hunt kam auch eine sehr solide Leistung, langsam scheint er sich aus seinem Formtief heraus zu arbeiten. Es ist zwar noch lange nicht alles Gold, was glänzt, aber es wird. Gefällt mir.

Schlußendlich noch ein paar Worte zum Schiedrichter: Babak Rafati hat eine unterirdische Leistung auf den Platz gelegt. Er hat sehr in Richtung Hoffenheim gepfiffen, auch wenn er auf die Schwalben von Firmino und später von Compper (ich meine, es wäre Compper gewesen, ansonsten Mea culpa) nicht hereingefallen ist. Diese waren allerdings so dilettantisch gemacht, dass er hier zweimal zwingend Gelb hätte geben müssen. Genauso wie für einen Tritt gegen Sokratis, welchen sein Assistent nicht mal gesehen hat und der hätte eigentlich nur 5-6 Meter entfernt stehen müssen. Aber auch ein Schiedsrichter muss den Tritt sehen. Diverse Abseitsentscheidungen und Foulbewertungen waren auch recht schwach.

Als Fazit bleibt: Werder ist auf einen sehr guten Weg, hat einen guten Start hingelegt und sich in eine sehr gute Ausgangsposition gebracht. Da jetzt fast alle Verletzten wieder an Bord kommen, steigt der Konkurrenzkampf und Schaaf hat endlich wieder vernünftige Alternativen auf der Bank. Ich blicke recht optimistisch in die Zukunft.

Also, die Klage von Lehmann gegen Wiese ist abgewiesen worden.

Lehmann hatte Wiese auf 20.000 Euro Schmerzengeld verklagt, nachdem dieser in einem Interview gesagt hatte, der ehemalige Torhüter gehöre auf die Couch oder solle sich einweisen lassen, “am besten in die Geschlossene”. Lehmann sah darin eine schwerwiegende Verletzung seines Persönlichkeitsrechts. Zuvor hatte er Wiese in seiner Funktion als Fernsehexperte für einen angeblichen Fehler im Champions-League-Spiel gegen Tottenham Hotspur im September 2010 kritisiert. (11Freunde)

Alles andere hätte mich auch sehr gewundert. Ich denke, das ist auch besser für Lehmann, denn dann hätten alle die “Gossenjungs”, “manierlosen Leute” und sonstige Beleidigungsopfer von Lehmann ein Referenzurteil bekommen. Und das hätte für den Jensi durchaus ein Bumerang sein können.

Ist so jetzt besser so. Und vielleicht legt er sich doch auf die Couch?

Mut wird leider nicht immer belohnt. Dieses Statement passt wunderbar, um das Spiel in Leverkusen zusammen zu fassen. Werder hatte es über 60 Minuten nachhaltig geschafft, Leverkusen einzudämmen und an Torschüssen und -chancen zu hindern. Das ging zwar auf Kosten der eigenen Offensive, aber beim Vizemeister kann ich durchaus verstehen, dass man erst einmal zuschaut.

Und das ist etwas, was die Mannschaft scheinbar gelernt hat und was mir gut gefällt. Durch eine gewisse Sicherheit in der Defensive (bis auf das Gegentor und eine andere Szene war das wirklich schon für mehr als gut) ist die Mannschaft in der Lage auch mal abzuwarten und geduldig auf Räume zu warten. Da Leverkusen ähnlich eingestellt war, entwickelte sich eher eine Partie Rasenschach. Ich habe selten ein Spiel gesehen, was in 45 Minuten nur 2 echte Chancen zustande gebracht hat.

Irgendwie passt es zur Geschichte des Spiels (für mich ein typisches 0:0), dass es durch ein solches Gurkentor entschieden wurde. Dass es für Leverkusen fiel, war doof, aber im Endeffekt nicht komplett unverdient, denn Leverkusen hat zwar auch nicht viel gemacht, war aber durchaus bemühter als Werder.

Und das war vielleicht die Krux des Spiels: es war mehr drin. Als Schaaf erkannt hat, dass mehr drin ist und er entsprechend die Mannschaft mutiger ausgerichtet hat, bekam Leverkusen den Platz für die Chancen. Es ist jetzt die Frage, was passiert wäre, hätte Werder diese defensive Grundausrichtung beibehalten. Aber diese Diskussion ist müssig.

Es ist schön zu sehen, dass die Rekonvaleszenten langsam aber sicher wieder zurück kommen, dass die Neuverpflichtungen auch funktionieren und dass da einiges an Potential auf der Bank und auf dem Platz steht. Jetzt muss das noch weiterhin in Zählbares umgemünzt werden.

Ich bin mit dem Ergebnis unzufrieden, mit dem Spiel aber durchaus einverstanden. Es war ein Glückstor, dass so nicht fallen darf, aber fallen kann. Und auch auf der anderen Seite fallen kann.

Zu den Einzelkritiken:

Wiese war überragend. Hat rausgeholt, was rauszuholen war, war immer da und hat absolute Sicherheit ausgestrahlt. Bester Mann auf dem Platz. Am Gegentor machtlos.

Fritz scheint die Rolle im defensiven Mittelfeld echt zu gefallen. Das möchte ich mal häufiger sehen. Zweikampfstark, lauffreudig, passicher.

Schmitz und Sokratis auf den aussen gefallen mir auch immer besser. Schmitz hat hinten dicht gehalten und Sokratis ist einfach verdammt bissig. Auch wenn er etwas aufpassen muss, um nicht Gelb-König zu werden, das gefällt mir.

Wie auch Prödl. Das erste Spiel nach langer Verletzungspause, direkt gegen Leverkusen, direkt über 90 Minuten und er hat es souverän gelöst und gespielt.

Die Offensive hat komplett nicht stattgefunden. Da braucht man auch nicht einen einzelnen rauspicken. Das war nix.

Am kommenden Wochenende kommt Freiburg. Die sind mit zwei Niederlagen in die Saison gestartet, stehen also schon massiv unter Druck. Hoffen wir, dass Werder souverän und konsequent spielt, um sich mit drei weiteren Punkten zu belohnen und sofort mal oben mit einreiht. Das Potential ist da

Alle Gazetten und Fernseh-Sender spekulieren sich aktuell einen Wolf, ob Wiese als Nachfolger für Neuer nach Schalke wechselt. Auch wenn ich gestern geschrieben habe, dass an dem Gerücht scheinbar mehr dran ist als zugegeben wird – weil ja wirklich jeder darauf anspringt – habe ich mir im Laufe des Tages zusammen mit Stefan Gedanken über das Thema gemacht. Und je länger ich darüber nachdenke, desto weniger Sinn würde eine Verpflichtung für Schalke machen.

Wiese ist in der Liga bei den Fans nicht gerade der beliebteste. Auch auf Schalke hat er nicht gerade viele Freunde. Das ist der erste Punkt, der gegen Wiese spricht. Für Wiese müsste Schalke ordentlich Ablöse zahlen (ca. 8-10 Mio werden aktuell gehandelt). Wenn man dann das Gehalt von Wiese dazu rechnet (ich gehe mal davon aus, unter 3 Mio. wird er nicht verdienen wollen), ist das ein ordentlicher Haufen Kohle. Das wird sicherlich ein Gesamtpaket in Richtung 20 Millionen (Ablöse zzgl. 3 Mio. *3 Jahre Gehalt). Auch wenn man durch den Neuer-Transfer und die CL-Millionen flüssig ist, halte ich dieses Paket für Schalke für wirtschaftlich ziemlich schwierig. Das ist der nächste Punkt, der gegen Wiese spricht.

Dann schätze ich Rangnick unter anderem so ein, dass er auch gerne mit jungen Spielern arbeitet. Da passt Wiese nicht unbedingt ins Beuteschema. Auch wieder ein Punkt gegen ihn.

Ich finde da einen Zieler von Hannover definitiv eher für Schalke interessant als Wiese.

Gestern habe ich das Gerücht gelesen (weiß nicht mehr wo, sonst hätte es einen Link gegeben), dass auch Magath Interesse an Wiese hätte, falls Wolfsburg den Klassenerhalt schaffen wird. Das würde im Umkehrschluss bedeuten, dass Benaglio den Verein verlässt. Das wäre bemerkenswert, weil Benaglio zu den Lieblingsspielern von Magath gehört. Weiter gesponnen könnte man daraus konstruieren, dass Benaglio nach Schalke geht. Würde auch passen.

Die Wahrscheinlichkeit, dass Wiese nach Wolfsburg geht, halte ich für deutlich höher, als dass er nach Schalke wechselt. Die Wahrscheinlichkeit, dass Zieler nach Bremen kommt, halte ich für recht niedrig.

Anscheinend ist der Transfer von Manuel Neuer zum FC Bayern fix. Dass das auch Implikationen auf Werder hat, pfeifen mittlerweile die Spatzen von den Dächern, denn angeblich soll Schalke Interesse an Tim Wiese haben. Sowas habe ich schon früher kurz vermutet.

Ob da was dran ist oder in wie weit dieses Gerücht der Spekulation entspringt, können aktuell wohl nur die wenigstens beurteilen. Die Äusserungen von Allofs (“wenn ein Angebot kommt, dann werden wir uns damit auseinander setzen”) deutet doch schwer darauf hin, dass die Ära Wiese in Bremen zu Ende geht.

Gleichfalls kommt das Gerücht auf, Werder wäre an Ron-Robert Zieler von Hannover 96 interessiert. Aber wie Allofs schon bemerkte, halte ich dieses Gerücht für “Blödsinn”, denn Werder ist mit Mielitz gut aufgestellt.

Alles in allem denke ich, dass an dem Gerücht Wiese mehr dran ist als alle im Moment zugeben. Wenn Werder die Chance hat, von Schalkes CL-Millionen etwas abzubekommen, dann denke ich, wird man wirtschaftlich so vernünftig sein, um diesen Deal einzugehen. Ich würde mal vermuten, dass man sich auf 9-10 Millionen einigen wird.

Bin über einen Artikel im Hamburger Abendblatt gestolpert, nachdem der HSV Interesse an Sebastian Mielitz hat. Er hat bis 2012 Vertrag, genauso wie Wiese auch bis 2012 Vertrag hat.

Das führt mich dazu, mir mal ein paar Gedanken über die Torhüterzukunft bei Bremen zu machen.

Folgende Ist-Situation:

Es stehen vier Torhüter unter Vertrag – Wiese, Vander, Mielitz, Wiedwald (dies sind die Hauptakteure im “großen Spiel”), davon zwei gestandene (Wiese, Vander) und zwei “junge Wilde” (Mieltitz, Wiedwald). Alle vier Verträge laufen 2012 aus. Heißt, dass bald Verlängerungsgespräche anstehen, da man nur noch im Sommer potentiell Ablöse bekommen kann.

So schätze ich die Torhüter bis jetzt ein:

Wiese als klare Nummer 1, dahinter Mielitz. Vander war verdammt lange verletzt und Wiedwald ist bei den Profis noch nicht aufgetaucht. Ich habe aber gehört, dass man von ihm auch eine ganze Menge hält. Ich meine mich erinnern zu können, mal gelesen zu haben, dass Wiedwald sogar der bessere von beiden (Miele – Wiedwald) sein sollte. Ob und was davon stimmt, weiß ich nicht.

Die Planspiele:

Zuerst einmal der etwas unwichtigere Teil: Ob mit Wiedwald verlängert wird oder nicht, sehe ich aktuell erst mal weniger wichtig an. Wenn er bleibt, wird er wohl erst mal bei der U23 bleiben. Geht er, rückt wahrscheinlich einer von unten hoch.

Spielt sich die Zukunft also zwischen Vander, Wiese und Mielitz ab. Vander war schon häufiger auf dem Abstellgleis, er ist eigentlich der perfekte zweite Mann. Ich denke, er hat begriffen, dass es für ihn als Stammtorhüter zumindest in Bremen nicht reicht. Ansprüche hat er auch nie gestellt, weshalb ich ihn als typischen Backup betrachte. Seine Vertragsverlängerung hängt wohl davon ab, was mit Wiese passiert und ob er die Chance bekommt, irgendwo anders die Nummer 1 zu werden. Im letzteren Fall kann ich mir kaum vorstellen, dass Werder ihm Steine in den Weg legt. Seine Zukunft bei Werder hängt allerdings an anderen Parametern – glaube ich.

Lassen wir es interessant werden. Wieses Vertrag läuft noch bis 2012. Allofs hat eigentlich schon angekündigt, dass Wiese gehalten werden soll. Allerdings vermute ich, dass Wiese zu den Top-Verdienern gehört und dass er bei einer Vertragsverlängerung noch mal eine Schippe mehr verdienen will, was Werder angesichts des fehlenden Europapokals aber nicht bezahlen kann oder will. Deshalb vermute ich, dass eine Vertragsverlängerung erst einmal nicht realisierbar ist.

Das würde bedeuten, dass Wiese in diesem Sommer abgegeben werden würde, um noch Ablöse zu bekommen. Innerhalb der Bundesliga sehe ich allerdings keine Mannschaft, die einen konkreten Bedarf an Wiese hat (Hamburg als Nachfolger von Rost vielleicht schon, aber das passt wegen der Vorgeschichte nicht). Am ehesten noch Schalke, wenn Neuer wirklich nach München gehen würde. Hieße wenn, dann Ausland. Und da am wahrscheinlichsten England – da passt er auf jeden Fall gut hin. Ich weiß allerdings nicht, wie die Torhüterpositionen der englischen Vereine aussehen, könnte mir aber gut vorstellen, dass Arsenal Interesse haben könnte. Bedarf haben sie allemal.

Deshalb würde ich im Moment mal vermuten, dass Wiese in Bremen bleibt. Oder besser: bleiben muss. Er hat wahrscheinlich gewisse Ansprüche an das neue Team und die Teams, die diese Ansprüche erfüllen können, sind eigentlich recht ordentlich auf der Torhüterposition aufgestellt.

Dieser Fall würde meiner Ansicht nach bedeuten, dass Wiese den Vertrag vielleicht verlängert mit der Klausel, dass man ihn gehen lässt, wenn ein entsprechendes Angebot kommt (wie bei Diego).

Das hat natürlich direkte Implikationen auf Mielitz. Er ist in einem Alter, wo er sich Gedanken machen muss. Lange kann er nicht mehr als Nummer 2 auf der Bank sitzen, er muss spielen. Das kann er in Bremen nicht, wenn Wiese bleibt. Er hat aber das Potential, der Wiesenachfolger in Bremen zu werden. Eine Aussicht, die ihm in Deutschland relativ wenige Vereine bieten können. Er ist allerdings auch noch nicht so gestanden, dass er bei einem hochambitionierten Verein sofort und unumstösslich die Nummer 1 werden wird bzw. den Anspruch haben kann, die Nummer 1 zu sein. Seine Position muss er sich auf jeden Fall erkämpfen und erarbeiten.

Er hat primär drei Möglichkeiten (wie jeder andere auch): jetzt gehen, verlängern und bleiben oder aber in der kommenden Saison ablösefrei gehen. Wenn er jetzt geht wird sein Weg wahrscheinlich ins Tor eines Zweitligisten führen – alle anderen Vereine der ersten Liga sind Torhütermäßig eigentlich so aufgestellt, dass sie keinen Mielitz als Nummer 1 brauchen. Auch in Hamburg müsste er sich mit Drobny um die Nummer 1 duellieren.

Haken wir eine weitere Personalie zwischendurch mal eben ab: wenn Wiese und Mielitz bleiben, wird der Vertrag mit Vander wohl nicht mehr verlängert. Haben wir das erst mal hinter uns.

Wenn Wiese diese Saison geht, wird Mielitz wohl auf jeden Fall verlängert oder verlängern – denn dann kann man davon ausgehen, dass er die Nummer 1 wird. Dann könnte es übrigens auch sein, dass Vander verlängert wird, damit man einen erfahrenen Backup hat. Wenn Wiese nicht verlängert und nicht abgegeben wird, dann denke ich auch, dass Mielitz verlängern wird, da man dann davon ausgehen kann, dass Wiese nach Vertragsablauf ablösefrei geht  und Mielitz dann die Nummer 1 wird.

Wenn Wiese verlängert, wird es kniffelig. Entweder sucht er dann das weite, was bedeuten würde, dass wahrscheinlich Wiedwald als Nachfolger aufgebaut wird (ob dann mit Vander verlängert wird, denke ich nicht) oder er verlängert auch. Das ist natürlich abhängig von der Vertragslaufzeit eines Wieses. Es wäre dann durchaus denkbar, dass man versucht, mit Mielitz zu verlängern und ihn dann ausleiht. Aber ob man einen Club findet, der das mitmacht? Ich kann es mir kaum vorstellen.

Es ist auf jeden Fall eine verzwickte Situation.

Meiner Meinung nach gibt es folgende realistische beiden Torhüter-Szenarien bei Werder:

Wiese – Wiedwald (und Mielitz geht oder wird ausgeliehen)

Mielitz – Vander

Meine Tendenz geht eindeutig in Richtung Mielitz – Vander

War das jetzt was gestern abend oder nicht? Ehrlich gesagt wehre ich mich ein bisschen gegen “Hauptsache nicht verloren”. Andererseits hat Werder letzte Saison dort verloren.

Insgesamt hat man gemerkt, dass die Mannschaft vollkommen verunsichert war und so wenig Fehler machen wollte wie möglich. Twente verhielt sich ähnlich, so dass ein Grottenkick dabei raus kam. Jawohl, ein Grottenkick.

Ein wenig kann man es wie Allofs sehen, der bei Sky sagte, dass es ihm ganz recht sei, dass Twente so spielte. Werder hätte aber gerne noch mehr machen können.

Das Ergebnis geht vom Spielverlauf vollkommen in Ordnung, von den Spielanteilen eigentlich auch. Hoffen wir, dass das in zwei Wochen anders aussieht. Immerhin hat Inter Tottenham geschlagen, so dass mit einem Sieg gegen Enschede alles wieder ganz anders aussieht.

Mal wieder zu einzelnen Spielern:

Wiese

Hatte eigentlich nix zu tun, dann kam die 35. Minute. Man konnte schon in der Zeitlupe sehen, dass er ausgewechselt werden muss. Hoffen wir, dass es nichts Schlimmes ist und er nur kurz ausfallen wird.

Mielitz

Anfangs recht nervös (verständlicherweise), danach auch nicht wirklich gefordert. Vor dem Gegentor mit einem sehr guten Reflex, am Tor absolut schuldlos, danach noch einmal gegen Jansse mit einer sensationellen Parade. Ich glaube, als Vertreter von Wiese absolut brauchbar.

Pasanen

Ich denke, mit dieser soliden Leistung hat er sich (mal wieder) hinten links festgespielt. Soll mir auch recht sein

Wesley

Was kann der Mann laufen… Gefällt mir immer besser. Ein wenig mehr Zug zum Tor könnte es aber doch noch sein.

Jaja, Allofs hält angeblich Geld der Profis zurück. Hat die Bild gemeldet (unter anderem hier und hier), der kicker auch. Was wirklich dran ist, weiß mal wieder keiner, denn Werder schweigt. Ob das die richtige Reaktion ist? Ich weiß es nicht. Ich glaube aber nicht, denn irgendwie habe ich das Gefühl, dass das dem einen oder anderen Spieler sicherlich tierisch gegen den Strich gehen wird, wenn ihm einfach Gehalt einbehalten wird – wenn auch nach Ankündigung. Klar ist das Jammern auf hohem Niveau, aber jeder sollte sich mal überlegen, wie er reagiert, wenn der Chef ihm heute sagt: nächsten Monat bekommste nur die Hälfte an Geld, weil ihr alle schlechte Leistung bringt. Dann heißt es erst mal: ich? Ich habe meine Leistung doch gebracht, warum werde ich für die anderen bestraft.

Also Vorsicht ist geboten. Ich habe das Gefühl, dass es in der Mannschaft sowieso im Moment nicht stimmt – unter anderem gehen Wiese und Hunt aufeinander los (völliger Blödsinn) – und ich glaube, dass es durch so eine Aktion nicht besser wird. Ganz im Gegenteil.

Dazu kommt, dass scheinbar Almeida auch vor dem Absprung ist. Zumindest stocken die Gespräche über eine Vertragsverlängerung und Allofs äussert ungewohnt deutlich, dass es kein Super-GAU wäre, wenn Almeida gehen würde.

So langsam bekomme ich ein echt schlechtes Gefühl und habe auch ein bisschen Angst um die heile Werder-Welt.