Ausnahmsweise mal kein Fussball, sondern Eishockey. Hab ich mich auch jahrelang exzessiv mit beschäftigt, allerdings irgendwann total den Drive verloren - zumindest mich aktiv damit auseinander zu setzen.
Nichts desto trotz habe ich einen Artikel in der FAZ gesehen, den ich für absolut lesenswert halte.
Es geht im Endeffekt um die zwei Welten des Eishockeys (pikanterweise auch noch in der selben Stadt, Hannover). Auf der einen Seite die DEL mit ihrem Hang zu sterilem Entertainment in Multifunktionshallen, auf der anderen Seite die 2. Bundesliga mit dem dreckigen, schmutzigen, aber nahem Sport.
Hat das was mit Fussball zu tun? Direkt nicht, indirekt schon. Es zeigt für mich das auf, was nicht so toll laufen kann, wenn man alles auf Teufel komm heraus modernisiert. Hier sehe ich schon Parallelen zum Fussball: auch im Fussball sterben die Stadien langsam aber sicher aus und werden durch “Arenen” ersetzt. Wo gibt es denn noch in der höchsten Spielklasse Stadien, die aus allen Poren Tradition, Kampf und Geschichte atmen? Kaum mehr. Wo sind die Bökelberge oder die Parkstadien hin? Ersetzt durch Nordparks oder Veltinsarenen: sterile, “wohltemperierte” Multifunktionshallen. Nähe zwischen Fans und Mannschaft? Meistens Fehlanzeige. Wirklich gelebte Fanschaft? Wird durch Werbung und laute Musik unterdrückt.
Und genau das ist auch im Eishockey passiert. Auf der einen Seite die Kommerzialisten, denen der Erfolg über alles geht, auf der anderen Seite die Traditionalisten, denen anderes wichtig ist. Im Eishockey ist es vermutlich zu spät, die Entwicklung aufzuhalten oder zurück zu drehen, aber im Fussball gibt es noch die Chance, manches zu überdenken.
Nach zwei Wochen fussballfreier Zeit, war gestern abend der perfekte Abend, um wieder “reinzukommen” - ich hatte zu keinem Augenblick das Gefühl, als würde Werder stolpern können - so etwas kenne ich ja kaum noch. Beziehungsweise, ich muss mich erst wieder an eine solche Souveränität gewöhnen. Wenn ich zurückdenke: das letzte Mal, dass Werder über längere Zeit so souverän aufgetreten ist, war in der Meistersaison.
Aber ich schweife ab, eigentlich wollte ich etwas über “Zahlenspielereien” schreiben. Gerade Fernsehreporter sind ja recht “statistikaffin”, so dass, besonders, wenn das Spiel ein wenig dahinplätschert (wie in der gestrigen zweiten Halbzeit, als Werder merklich runtergeschaltet hat).
Was konnten wir also lernen (übrigens schon interessant):
16: Summe der Spiele, die Werder in Serie nicht verloren hat
33: Summe der Heimspiele im DFB-Pokal, die Werder in Folge gewonnen hat
21: Jahre seit der letzten Heimniederlage im DFB-Pokal (gegen Frankfurt)
28: Anzahl der Viertelfinal-Teilnahme (interessant: Werder hat 11 Mal mehr das Viertelfinale erreicht als Hoffenheim überhaupt DFB-Pokalspiele hat (17))
12: Summe der Spiele zwischen Lautern und Werder (Rekordpaarung)
Mal schauen, was man dann in der nächsten Runde so alles lernt…
(Und ein Hinweis an Spirit: lerne dies, ich frag Dich ab)
Der Ostfriesen-Alemao war einzigartig, auch wenn er in Frank Baumann schon einen recht würdigen Nachfolger gefunden hat. Die 11Freunde stellen in einem Porträt den jungen Bargfrede jetzt auch in eine Reihe mit Eilts und Baumann.
Im Bremer Ensemble der Feingliedrigen ist Philipp Bargfrede der Mann fürs Grobe. In dem Jungspund hat Trainer Thomas Schaaf einen neuen Dieter Eilts gefunden: uneitel, zuverlässig, mannschaftsdienlich.
Wobei ich Bargfrede in der Offensive noch stärker sehe wie Baumi und Eilts, so würde ich mich definitiv nicht wehren, wenn er sich bei Werder den gleichen Stellenwert erarbeiten würde.
Fällt mir erst jetzt auf, dass ja nächste Woche Länderspielpause ist und ganz ehrlich? Ich bin froh darüber. Denn immerhin steht der schönste Tag meines Lebens (bislang) auf dem Plan, es wird geheiratet. Da ist mir egal, was Deutschland macht, aber ich muss ehrlich sagen: würde Werder Samstag spielen, hätte ich keine ruhige Minute in der Kirche - ich würde wahrscheinlich permanent zwischenfragen, wie es denn steht…
Und so, wie ich mein Glück kennen würde, würde Werder auch noch verlieren. Wäre nicht das erste Mal an einem besonderen Tag.
Ich führe gerade eine Diskussion mit Spirit, ob Fanschaft und Fussball eine lebenslange Droge ist oder ob dies endlich ist.
Nicht, dass mich Fussball und Werder nicht interessieren - ganz im Gegenteil - aber ich habe für mich selber einen Endtermin gesetzt: an dem Tag, an dem Werder Meister wird und gleichzeitig der HSV absteigt, werde ich aufhören, mich für Fussball zu interessieren, weil ich genau weiß, dass es für einen Werder-Fan kaum etwas schöneres geben kann und ich der Meinung bin, dass man dann aufhören soll, wenn es am schönsten ist.
Spirit hingegen sagt, dass Fussball eine Droge ist, die lebenslang abhängig macht und man eben nicht mehr “aufhören” kann.
Da ich in der letzten Zeit leichte Verwunderung ob der Aufstellung und Auswechselstrategie von Thomas Schaaf verspüre, würde ich mir für heute abend folgende Aufstellung wünschen (in der Gewissheit, dass es eine andere Aufstellung wird).
Ist nichts aussergewöhnliches, bloss, dass ich Marin im Mittelfeld sehen will und Moreno von Beginn an. Anstatt Pizarro könnte ich mir auch Rosenberg vorstellen, der einfach mal eine Halbzeit spielen soll und dann durch Pizza ersetzt wird.
Gerade das Umgehen mit Moreno, Hunt und Marin wundert mich im Moment total. Dass sich ein Moreno noch auf die Bundesliga einstellen muss, ist klar. Dass er vielleicht auch noch Defizite hat, ist auch klar. Aber wie soll er denn bitte Bindung zur Mannschaft bekommen, wenn er nicht spielt?
Ich frage mich auch, warum Schaaf immer wieder Marin runter nimmt (gerade in Leverkusen war er der einzige, der mal Betrieb gemacht hat). Angeblich muss er sich erst an 90 Minuten Spiel gewöhnen, weil er in Gladbach ja auch selten durchgespielt hat. Andererseits lässt Schaaf einen Hunt durchspielen, dem er selber auch bescheinigt hat, dass er zwischendurch müde wirkt, weil er so lange nicht gespielt hat. Diese Müdigkeit kann man bei Hunt merken, Marin merkt man sie eigentlich nicht an.
Also, Herr Schaaf, ein Vorschlag:
heute abend Marin und Moreno durchspielen lassen, Hunt mal verschnaufen lassen und dann wird das schon. Da bin ich mir sicher.
Ist nur mir das gestern beim Länderspiel aufgefallen? Durch das Spiel von Özil am Samstag und dem damit verbundenen Hype hatte ich gestern das Gefühl, als ob einige andere Spieler den Hype aufgegriffen haben und zeigen wollten, dass sie auch ein Spiel so lenken können wie Özil und auch solche Tricks drauf haben - was teilweise bombastisch in die Hose ging.
Besonders aufgefallen ist mir das bei Podolski, Schweinsteiger und Gomez. Während Podolski und Schweinsteiger durchaus noch als passable Techniker gelten und auch das ein oder andere (meistens aber fruchtlose) Kunststück zeigten, hat Gomez für mich den Vogel abgeschossen.
Da wollte er einen schönen Übersteiger zeigen, tritt auf den Ball, dreht sich und muss dann erst mal schauen, wo überhaupt der Ball ist…
Da denk’ ich mir doch: Schuster, bleib bei Deinen Leisten.
Tim Wiese hat es in der Nationalmannschaft nicht leicht. Wobei das wahrscheinlich noch untertrieben ist. Als einziger der vier in Frage kommenden Nationalspieler spielt Wiese konstant international und auch (bis auf letzte Saison) immer in der Spitzengruppe der Liga mit. Ganz im Gegensatz zu Adler, Enke, Neuer, die zusammen vielleicht auf so viele Europapokal-Spiele kommen, wie Wiese schon gesammelt hat.
Auch seine Leistungen in Bremen sind in den letzten Jahren deutlich besser und konstanter geworden. Die Fehlerquote ist nach unten gegangen und die positiven Ausreisser überwiegen die Patzer bei weitem - zumindest nach meiner Wahrnehmung.
Deshalb ärgert es mich schon ein Stück weit, dass der Bundes-Löw dem Wiese keine wirkliche Chance gibt. Und das kann ich mir eigentlich nur durch eins erklären: er hat a) keine Lobby bei der Nationalmannschaft, in der Presse und in der “breiten Öffentlichkeit” und entspricht b) scheinbar nicht dem Typ Mensch und Fussballer, den Löw und Konsorten haben möchten. Anders ist es für mich auf jeden Fall nicht zu erklären, warum der meiner Meinung nach im Moment (und damit meine ich die letzten Monate) beste Torhüter einfach nicht eingesetzt wird.
Diesem Thema hat sich auch Olaf Thon im kicker angenommen. Seiner Aussage “Für Wiese sehe ich keine Chance” stimme ich voll und ganz zu (siehe oben), den Gründen allerdings nicht:
Für Tim Wiese sehe ich keine Chancen, auf den WM-Zug zu springen. Er wirkt übermotiviert und zu unbeständig.
Eine gewisse Übermotivation kann man zwar erkennen, was aber durchaus in Ordnung ist, solange dadurch die Leistungen gepusht werden (und das werden sie bei Wiese). Die Unbeständigkeit kann ich allerdings nicht erkennen.
Deshalb werden wir uns wohl damit abfinden müssen, dass die drei mit dem Mainstream kompatibelsten Torhüter zur WM fahren, derjenige, der sich traut, auch mal die Schnauze aufzureissen, aber wohl in Urlaub gehen kann.