Tobias von meinesaison.com hat den ersten Teil eines ultimativen Schwanzvergleich angestellt, in dem er den glorreichen SVW mit dem H?V (das hab ich schon ewig nicht mehr benutzt, deshalb konnt’ ich mir das nicht verkneifen) vergleicht.

Fazit: Werder hat den längsten ;-) - zumindest in der jüngeren Geschichte (also sagen wir mal, so ab dem Wiederaufstieg von Werder. Ich wollte ja auch noch ein paar Sachen zusammentragen, aber das kostet tatsächlich doch etwas Zeit. Deshalb vielleicht heute abend. Aber da kommt noch was ;-)

Bevor ich es vergesse: heute ist der 20. Jahrestag der Hillsborough-Tragödie. Hoffen wir, dass so etwas nie wieder passiert!

Mal offtopic zu Werder: der Kalle Rummenigge hatte letzte Woche nach der Klatsche seiner Bayern in seiner Ansprache auf den großen Udo Lattek verwiesen, der in der Halbzeit ob der Leistung der Bayern geweint hätte.

Block11 hat sich dem investigativen Journalismus verschrieben (Achtung, Satire) und herausgefunden, warum Lattek wirklich Tränen in den Augen hatte:

A) Der fidele Frührentner hatte ganz einfach seine wertvollen Barca-Bier-Bons im Urinal verloren, weshalb die Grundversorgung für die zweite Hälfte nicht mehr sicher gestellt war.
B) “Unser alter Freund” hatte nach 45 Minuten noch einmal einen Blick ins weite Rund geworfen und war sich hinterher nicht mehr sicher, ob das Glas jetzt halbleer oder halbvoll ist.
C) Der Ex-Barca-Cheftrainer ärgerte sich “wie so oft in der letzten Zeit”, dass er noch nicht für die deutsche Dependance von Madama Tussaud´s angefragt worden ist, als erste lebende Wachsfigur.
ODER:
D) Er wurde von einem rotbäckigen Mann angesprochen, den alle wie selbstverständlich “Killer-Kalle” riefen, konnte sich aber nicht mehr erinnern, woher er den eigentlich kannte. Ob der mal beim Wonti neben ihm gesessen hatte?

Tja, was ist die richtige Antwort? Vielleicht Frau Buster?

Ganz ehrlich? Ich bin froh, dass das DSF in naher Zukunft mit der Bundesliga wenig oder nix mehr zu tun hat. Nicht nur, dass die täglichen “Bundesliga Aktuell”-Sendungen eigentlich fast immer “Bayern aktuell”-Sendungen mit ein paar Meldungen anderer Vereine waren, sind die Classics-Sendungen in der fussballfreien Zeit echt noch die Krönung.

Diese komische Bande aus Unterföhring schafft es, beinahe jeden Tag einen Bayern-Rückblick zu senden. Sicher ist Bayern der dominierende Verein der letzten 20 Jahre, aber ich finde es faszinierend, dass die mittlerweile auch Bayern-Rückblicke von Jahren zeigen, wo die Mannschaft ziemlich abgestunken hat. Jahre, wo z.B. Werder oder Stuttgart (oder Dortmund oder oder oder) Meister wurden sind meistens so gehalten, dass trotzdem wieder 80%  Bayern-Spiele und -Inhalte drin vorkommen.

Ich frage mich, ob das DSF von Bayern Geld dafür bekommt oder ob die das freiwillig machen. Ich vermute, dass die das wirklich freiwillig machen - warum auch immer. Schade eigentlich, aber Gott sei Dank hat das DSF demnächst ja mit der Bundesliga nicht mehr viel zu tun.

inspired by spirit

Eigentlich ist mir die Nationalmannschaft ja nicht so besonders wichtig. Ich schau mir die Spiele an, aber ohne irgendeinen Verve oder mit so einer Begeisterung wie Vereinsspiele. Was daran liegt, dass da einfach Spieler mit bei sind, die ich in der Bundesliga nicht leiden kann - dann kann ich sie unter der Woche nicht bejubeln - das ist aber ein anderes Thema.

Trotz allem verfolge ich natürlich alles rund um die Nationalmannschaft schon mit Interesse und da ist mir einiges aufgefallen, was ich sehr bedenklich finde.

Zu allererst einmal ist mir die Einladungspolitik wirklich suspekt. Scheinbar denkt Löw, dass er Spiele auch nur mit Indianern gewinnt und keine Häuptlinge braucht (oder aber denkt, dass er mit Macht Indianer zu Häuptlingen machen kann). Das merkt man daran, dass die “ältere Garde” immer weniger Chancen hat. Ein Lehmann ist schon weg vom Fenster, der nächste wird dann Frings sein und dann gibt es nur noch Ballack und Klose, die international erfahren und über 30 sind. Bei allem Respekt vor Schweinsteiger, aber mit seinen 24 oder 25 Jahren kann er noch nicht der große Wortführer sein.

Dazu werden dann Spieler eingeladen, die ein paar Spiele gut gemacht haben und direkt eingeladen werden - das erinnert mich doch schwer an die Ribbeck’sche Zeit. Allerdings lädt er dann auch nicht wirklich konsequent ein: ein Özil bleibt zu Hause, die Hoffenheimer werden aber eingeladen. Da frage ich mich schon, woran das liegt. Wenn ich Löw wäre, hätte ich nach Özil’s Entscheidung, dass er eigentlich für Deutschland spielen will, eingeladen und dann auch direkt mal für ein paar Minuten gebracht. Dann wäre er für die Türken ein für alle mal zu gewesen. Denn seien wir mal ehrlich: einen Spieler mit Özils Fähigkeiten und Technik haben wir in Deutschland im Moment nicht wirklich.

Was mich aber viel mehr stört, ist diese kleine Wort “Respekt”, was im Moment rund um die Nationalmannschaft schon fast inflationär benutzt wird. Da sagt ein Löw, dass der Trainer die Entscheidungen trifft und dass es “eine Frage des Respekts” ist, dass die Mannschaft dies zu akzeptieren hat. Da frage ich mich doch, ob da nicht irgend etwas schief läuft. Scheinbar fehlt Löw genau dieser “Respekt”, den ihm seine Spieler entgegen bringen sollen und er muss jetzt versuchen, diesen Respekt durch bewusst unpopuläre Entscheidungen zu erzwingen, um zu zeigen, dass er der starke Mann ist.

Schlimm ist, dass er es nötig hat. Da fehlt ihm scheinbar einfach die Klasse oder die Kontur. Bei einem Derwall, einem Beckenbauer, aber auch bei einem Ribbeck, Vogts und Völler hat es diese “Respekt”-Diskussion eigentlich nie gegeben. Da sollte sich vielleicht ein Löw auch mal kritisch hinterfragen.

 

Folgende Situation: Du bist auf einer Auswärtsfahrt, musst auf Klo, weißt aber nicht wohin. Die Boiler im Stadion sind meistens beschissen (im wahrsten Sinne des Wortes) und da man sich meistens in der “Auswärtsstadt” nicht auskennt, ist guter Rat teuer. Man könnte natürlich auch in den örtlichen McDonalds marschieren, aber das kostet ja meist auch etwas.

Abhilfe schafft lootogo.de - das Kloportal. Dort werden alle öffentlichen und stillen Örtchen auf einer Google Map gezeigt und bewertet. Tipptopp.

via Fritten, Fussball & Bier

Dunga will Diego in der olympischen  Selecao, Werder will nicht. Irgendwie scheinen da Verstimmungen vorprogrammiert, da auch von der FIFA keine eindeutigen Aussagen zu kommen scheinen.

Problem an der ganzen Kiste ist, dass Diego natürlich für das Bremer Spiel essentiell wichtig ist und Schaaf natürlich nur ungern auf seinen Spielmacher verzichten will (nicht nur für die ersten Spiele, sondern auch mit der Vorbereitung und Zeug). Andererseits ist Diego aber wohl noch in dem Alter, wo er berufen werden kann…

Bloß frage ich mich, warum Dunga eine Freigabeverweigerung bei Kaka und Juan akzeptiert (oder sind beide zu alt?) und bei Diego nicht.

Sport1